新華社北京3月10日電 題:聊聊打官司那點(diǎn)事兒——對話最高法新聞發(fā)言人林文學(xué)
新華社記者 羅沙 郝曉靜
在大多數(shù)人眼里,上法院打官司是一件麻煩事。今年的最高人民法院工作報(bào)告說,黨的十八大以來,人民法院工作發(fā)生深刻變化、取得重大進(jìn)展。新華社記者近日獨(dú)家專訪最高法新聞發(fā)言人林文學(xué),談?wù)勗劾习傩沾蚬偎镜哪切┦聝骸?/p>
記者:怎樣才能讓老百姓避免“告狀難”?
林文學(xué):周強(qiáng)院長在今年報(bào)告中說,讓長期以來老百姓反映強(qiáng)烈的“告狀難”問題真正成為歷史。從2015年5月1日起,人民法院實(shí)施立案登記制改革,變審查立案為登記立案,目前當(dāng)場登記立案率超過95%。各地法院還推行網(wǎng)上立案、自助立案、跨域立案等改革舉措,大大方便了群眾訴訟。
記者:一些人覺得,想打贏官司,是不是得“拉關(guān)系”“找領(lǐng)導(dǎo)”?
林文學(xué):法院這些年通過深化司法體制改革,制約司法能力、影響司法公正的深層次、體制性問題逐步得到解決。比如以審判為中心的刑事訴訟制度改革,強(qiáng)化庭審實(shí)質(zhì)化,證據(jù)展示在法庭上,有理說在法庭上,法院審理案件,重事實(shí)、重證據(jù)、重法律。
2015年,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳下發(fā)了《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》,如果找領(lǐng)導(dǎo),讓領(lǐng)導(dǎo)對法院辦理的案件進(jìn)行干涉,不但沒有好的效果,反而會“坑”了領(lǐng)導(dǎo)。
記者:法院是不是都是關(guān)起門來審案子,群眾從哪里可以“圍觀”庭審?
林文學(xué):司法不能搞神秘主義。司法公開是憲法法律的基本要求。我們已經(jīng)建成中國審判流程信息公開網(wǎng)、中國庭審公開網(wǎng)、中國裁判文書網(wǎng)、中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)等四大司法公開平臺。案件從立案、審理、文書發(fā)布到執(zhí)行,整個(gè)審判流程實(shí)現(xiàn)了信息化、可視化,司法公開的水平大大提高。要“圍觀”庭審,只要輕輕點(diǎn)擊中國庭審公開網(wǎng),就可以輕松實(shí)現(xiàn)。
記者:怎樣才能解決“執(zhí)行難”?
林文學(xué):2016年3月,最高法部署“用兩到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難”,向執(zhí)行難全面宣戰(zhàn)。兩年來,取得重大進(jìn)展。
比如破解查人找物和財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)兩大難題,與公安部、銀監(jiān)會等10多個(gè)部門建立網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)。又比如實(shí)施聯(lián)合信用懲戒,懲治“老賴”。人民法院聯(lián)合60多個(gè)單位構(gòu)建失信被執(zhí)行人信用懲戒網(wǎng)絡(luò),使失信被執(zhí)行人買不了機(jī)票,坐不了高鐵、動車,辦不了工商營業(yè)執(zhí)照,在銀行貸不了款, “一處失信,處處受限”。懾于聯(lián)合懲戒,不少失信被執(zhí)行人主動履行義務(wù)。
我們對于用兩到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難,充滿信心。
記者:如果法院判錯(cuò)了案子,誰來負(fù)責(zé)?
林文學(xué):司法責(zé)任制改革明確,由審理者裁判,由裁判者負(fù)責(zé)。誰審案子是錯(cuò)案,誰就要承擔(dān)責(zé)任,而且是終身責(zé)任。
記者:怎樣追責(zé)?
林文學(xué):按照人民法院司法責(zé)任制度若干意見和法官檢察官懲戒制度的意見,按照程序依法懲處。(觀看“部委直通車”視頻請關(guān)注“新華視點(diǎn)”微博或微信公號。)
（責(zé)任編輯：盧相?。?/p>
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
