近日,由浙江省縉云縣人民檢察院提起的陶某侮辱涼山救火烈士公益訴訟一案,在麗水市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理并當(dāng)庭宣判。被告陶某被判令在省級(jí)以上媒體公開(kāi)賠禮道歉、消除影響。該案系浙江省首例侵害烈士名譽(yù)權(quán)民事公益訴訟案。
2019年3月31日下午,趙萬(wàn)昆等27名森林消防指戰(zhàn)員和3名地方撲火人員在四川省涼山木里縣撲火行動(dòng)中壯烈犧牲。2019年4月2日,應(yīng)急管理部、四川省人民政府批準(zhǔn)在撲救四川涼山木里森林火災(zāi)中英勇?tīng)奚?0名同志為烈士。社會(huì)各界對(duì)涼山烈士的犧牲紛紛表示哀悼。
2019年4月9日,被告陶某對(duì)涼山烈士救火犧牲一事在“縉云義工志愿者群1”微信群中公然發(fā)表帶有侮辱性的不當(dāng)言論,詆毀涼山烈士的品德和形象。該微信群共有成員362名,群內(nèi)多人閱見(jiàn)被告陶某發(fā)表侮辱英烈的言論并對(duì)其行為予以譴責(zé)。縉云縣人民檢察院發(fā)現(xiàn)該線索后,于2019年4月19日立案審查,后于6月4日向麗水市中級(jí)人民法院提起民事公益訴訟。
庭審中,公益訴訟起訴人申請(qǐng)證人“縉云義工志愿者群1”微信群成員周某某出庭作證,證實(shí)被告陶某實(shí)施了在人數(shù)眾多的微信群發(fā)表不當(dāng)言論的行為,并陳述了看到這些不當(dāng)言論之后的心理感受。
被告陶某對(duì)公益訴訟起訴人的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有異議,雙方針對(duì)被告的行為是否存在主觀過(guò)錯(cuò)以及損害后果的嚴(yán)重程度等爭(zhēng)議焦點(diǎn)展開(kāi)辯論。“通過(guò)組織教育,我已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤,我在這里向涼山救火烈士近親屬道歉。在今后的生活中,我一定會(huì)尊重英雄烈士,做一個(gè)守法的公民?！北桓嫣漳吃谕徶兄鲃?dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤,并公開(kāi)道歉。
為維護(hù)社會(huì)公共秩序,打擊侮辱英烈的違法行為,依照我國(guó)英雄烈士保護(hù)法,麗水市中級(jí)人民法院當(dāng)庭作出判決,支持檢察機(jī)關(guān)的訴訟請(qǐng)求,作出上判決。
負(fù)責(zé)該案公訴的檢察官表示,被告在人數(shù)眾多的微信群發(fā)布不當(dāng)言論褻瀆英烈事跡和精神,丑化英烈形象,貶損英烈名譽(yù),超出了言論自由的范圍,主觀上明顯存在過(guò)錯(cuò)。其行為不僅損害了英烈的個(gè)人人格利益,而且傷害了社會(huì)公眾的感情,損害了社會(huì)公共利益,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事法律責(zé)任。
英雄烈士是中華民族的脊梁,烈士的人格利益不僅是烈士個(gè)人權(quán)益的重要內(nèi)容,更是全社會(huì)民族的精神遺產(chǎn),蘊(yùn)含了社會(huì)主義核心價(jià)值觀和民族的共同情感,值得全社會(huì)崇尚、學(xué)習(xí)和捍衛(wèi)。我們?nèi)莶坏糜⑿哿餮至鳒I,希望通過(guò)這次訴訟,在全社會(huì)營(yíng)造緬懷、崇尚、學(xué)習(xí)、捍衛(wèi)英雄烈士的良好風(fēng)尚。自由應(yīng)有邊界,網(wǎng)絡(luò)不是法外空間,作為公民應(yīng)遵守我國(guó)英雄烈士保護(hù)法,禁止歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神。（記者 王春）
（責(zé)任編輯：李冬梅）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
