浙江常山縣3名原縣領(lǐng)導(dǎo)在杭州某酒店嫖娼被抓后，竟遭到包括派出所駕駛員在內(nèi)的多人數(shù)次敲詐。4月8日，此事經(jīng)媒體曝光后引發(fā)熱議。
中國裁判文書網(wǎng)公布的判決書顯示，當(dāng)時嫖娼的分別是2011年時任浙江常山縣副縣長甘某、時任常山縣人大副主任熊某、時任常山縣環(huán)保局局長顧某，與浙江某生物科技有限公司的王某。2011年4月27日，4人被杭州市公安局下城分局武林派出所抓獲并罰款500元。后來十多年內(nèi)，他們因此事先后被4人多次敲詐超過百余萬元，其中杭州武林派出所的司機俞某一人就敲詐了78萬元。
派出所司機四年十次共詐騙78萬元
判決書顯示，2011年4月27日，甘某、顧某、熊某等人在杭州某酒店嫖娼時，被杭州市公安局下城分局武林派出所抓獲。時任武林派出所駕駛員的俞某當(dāng)時去辦案區(qū)見到顧某，顧某叫其幫忙疏通關(guān)系。甘某、顧某后來也陳述，當(dāng)時在接受處理的過程中，派出所“協(xié)警小俞”幫忙，把他們幾個人的真實身份隱瞞了，并得到從輕處理，僅罰款500元。
同年11月左右，俞某因賭債需歸還巨額欠款和高利息，遂產(chǎn)生通過揭發(fā)舉報上述領(lǐng)導(dǎo)干部嫖娼事宜、對顧某等人進行敲詐的意圖，并在此意圖支配下，打電話給顧某要求其支付50萬元。
隨后顧某與甘某、熊某、王某商量，為避免俞某曝光此事，決定由王某出面與俞某談判。后來，雙方談好支付給俞某30萬元。同年11月及2012年1月7日，王某安排其公司辦公室主任樊某，先后將10萬元和20萬元打入俞某指定的賬戶，俞某收到上述款項后，為掩蓋其敲詐行為而出具相應(yīng)的借條。
2012年9月至2013年2月，俞某再次以此為由對顧某等人進行敲詐。顧某等人迫于無奈，還是決定由王某出面通過樊某，又分別于2012年9月24日、2012年11月9日向俞某的賬戶轉(zhuǎn)賬10萬元和2萬元。之后在2013年2月9日，王某又支付俞某2萬元現(xiàn)金。俞某收到上述14萬元款項后，為掩蓋其敲詐行為又出具相應(yīng)借條。
2013年9月1日至2014年5月14日，俞某又以相同方式對顧某等人進行敲詐，顧某等人迫于無奈，為避免俞某曝光此事，仍然決定由王某在2013年9月1日、9月9日、12月23日及2014年1月29日、5月14日，支付俞某共計34萬元。上述款項共計78萬元。該款已被俞某用于個人還債及揮霍。
打電話“蒙一下”兩人敲詐局長16萬
2013年下半年，被告人汪某得知顧某、甘某、熊某等人杭州嫖娼被抓事宜，便與被告人黃某合謀對顧某等人進行敲詐。
判決書顯示，汪某2013年在聽說甘某等人嫖娼的事后，打電話給時任常山縣環(huán)保局長的顧某只是想“蒙一下”，顧某承認后，汪某、黃某多次打匿名電話給顧某及受顧某等人委托處理此事的王某，并以舉報曝光顧某等人嫖娼進行敲詐，共索取財物16萬元，汪某、黃某各分到一半。
在審理過程中，被告人汪某、黃某各退出違法所得8萬元。
男子冒充派出所大哥詐騙做工程和現(xiàn)金8.7萬
判決書顯示，2011年5月，被告人丁某從其安徽老鄉(xiāng)張某某（時為杭州武林派出所保安）處得知常山縣顧某、甘某、熊某嫖娼被抓。同年下半年，丁某專門辦理了一張杭州地區(qū)的號碼，虛構(gòu)“杭州武林派出所大哥”身份，以此為名向顧某等人索要錢財，否則就向紀(jì)委舉報。
顧某等人為穩(wěn)住丁某，經(jīng)商議決定由王某提供工程項目給丁某承建，截至2014年上半年，王某先后提供205國道擋墻等工程給丁某承建，并以高出市場價租用丁某提供的挖機，丁某從中獲取43萬元工程款項。
2014年7月以來，丁某因未再從王某處獲得工程，于是先后兩次從王某等人處敲詐現(xiàn)金共計8.7萬元。后來在審理過程中，丁某退了違法所得8.7萬元。
值得注意的是，2011年4月嫖娼一事發(fā)生后，由于行政處罰未被通報到單位，甘某、顧某、熊某一度未被組織發(fā)現(xiàn)問題。此后，甘某先后晉升為常山縣委常委、統(tǒng)戰(zhàn)部長，政法委書記；顧某晉升為常山縣政府黨組成員、副縣長；熊某2017年11月接受組織調(diào)查時已經(jīng)退休。
去年4月底，俞某等4人被開化法院以敲詐勒索罪判刑，其中俞某被判處有期徒刑11年6個月。去年12月4日，甘某、熊某、顧某三人被衢州市柯城區(qū)法院分別以受賄罪，判處有期徒刑三年二個月、五年、四年。
（責(zé)編：高光甫）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
