為強化產品質量安全監(jiān)管、維護廣大消費者合法權益，各地市場監(jiān)管部門依法履職盡責，查辦一批產品質量領域違法案件。近日，市場監(jiān)管總局公布了一批典型案例。
遼寧省盤錦市盤山縣市場監(jiān)管局查處遼寧辰泰防水科技發(fā)展有限公司生產不符合國家標準防水卷材案
2024年，在吉林省市場監(jiān)管廳組織的省級產品質量監(jiān)督抽查和遼寧省市場監(jiān)管局組織的省級產品質量監(jiān)督抽查中，遼寧辰泰防水科技發(fā)展有限公司生產的各一批次彈性體改性瀝青防水卷材，經檢驗，熱老化（尺寸變化率）項目和浸水后質量增加項目不符合GB 18242—2008《彈性體改性瀝青防水卷材》標準要求，判定為不合格。經查，當事人分別于2024年6月2日和7月6日生產受檢產品規(guī)格800平方米、500平方米，貨值金額合計23268元。
當事人的行為違反了《產品質量法》第十三條規(guī)定。今年3月13日，遼寧省盤錦市盤山縣市場監(jiān)管局依據《產品質量法》第四十九條規(guī)定，責令當事人停止生產銷售，并作出罰款35736元的行政處罰。
安徽省寧國市市場監(jiān)管局查處安徽千森新材料科技有限公司制售以假充真的泡沫玻璃絕熱制品案
今年3月25日，安徽省宣城市市場監(jiān)管局在開展建筑保溫材料質量安全專項整治中發(fā)現，安徽千森新材料科技有限公司院內一輛貨車裝滿標識標注為泡沫玻璃和保溫絕熱材料字樣的保溫材料，產品外包裝無廠名、廠址、生產日期、執(zhí)行標準等信息，系為當事人生產。在其生產車間未發(fā)現生產泡沫玻璃產品必需的原材料玻璃粉，也未發(fā)現當事人生產泡沫玻璃產品的主要設備。實際上，當事人是按照DB33/ T1129—2016《泡沫混凝土保溫板應用技術規(guī)程》，以水泥、礦粉為主要原材料生產的泡沫混凝土保溫板，而在標準JG/T469—2015《泡沫玻璃外墻外保溫系統材料技術要求》中明確泡沫玻璃是由熔融玻璃發(fā)泡制成。當事人將生產的141立方米泡沫混凝土保溫板冒充泡沫玻璃保溫絕熱材料進行生產、銷售，構成以假充真行為。
當事人生產以假充真產品的行為違反了《產品質量法》第三十二條規(guī)定。今年5月23日，寧國市市場監(jiān)管局依據《產品質量法》第五十條規(guī)定，責令當事人停止違法行為，并作出沒收涉案以假充真產品141立方米、罰款25380元的行政處罰。
上海市青浦區(qū)市場監(jiān)管局查處上海通盈鞋業(yè)有限公司銷售不合格兒童鞋案
2024年10月至11月，上海市青浦區(qū)市場監(jiān)管局先后收到上海市市場監(jiān)管局交辦線索，反映上海通盈鞋業(yè)有限公司生產的三麗鷗系列兒童洞洞鞋“鄰苯二甲酸酯”項目經檢測不合格，奧特曼系列兒童涼拖鞋、Hello Kitty兒童拖鞋“重金屬總量（砷、鉛、鎘）、鄰苯二甲酸酯”項目經檢測不合格。經查，當事人分別委托揭陽市某鞋業(yè)公司生產“三麗鷗系列兒童洞洞鞋”1800雙，售出1400雙，庫存400雙已由當事人委托揭陽市某鞋業(yè)公司銷毀；委托吳川市某塑料廠生產奧特曼系列兒童涼拖鞋50雙、Hel?lo Kitty兒童拖鞋10雙，已全部售出。上述違法產品貨值金額為21900元，違法所得為1460元。
當事人銷售不合格兒童鞋的行為，違反了《產品質量法》第十三條第二款規(guī)定。2025年2月，上海市青浦區(qū)市場監(jiān)管局依據《品質量法》第四十九條規(guī)定，責令當事人立即改正，并作出沒收違法所得1460元、罰款17520元的行政處罰。
四川省廣元市利州區(qū)市場監(jiān)管局查處生產、銷售不合格紙碗案
2024年12月12日、2025年1月15日，四川省廣元市利州區(qū)市場監(jiān)管局分別接到移送抽查不合格線索，反映廣元市利州區(qū)某食品相關產品生產企業(yè)生產的壹號紙碗、叁號紙碗經抽檢，抗壓強度項目均不符合GB/T27591—2011《紙碗》的規(guī)定，檢驗結論為不合格。經查，當事人于2023年12月4日生產產品名稱鑫奧盛壹號紙碗105件，規(guī)格：12提×50個/件，720ml/個。2024年6月18日生產產品名稱鑫奧盛叁號紙碗100件，規(guī)格：12提×50個/件，550ml/個。當事人于2023年12月10日、2024年6月22日分別將涉案產品全部打折出售給綿陽市三臺縣某經銷商、綿陽市平武縣某經銷商，成交價合計8283.15元。
當事人的行為違反了《產品質量法》第三十二條規(guī)定。2025年3月4日，廣元市利州區(qū)市場監(jiān)管局依據《產品質量法》第五十條規(guī)定，對當事人作出罰款12000元的行政處罰。
貴州省遵義市紅花崗區(qū)市場監(jiān)管局查處紅花崗區(qū)博羽車行銷售不合格電動自行車案
今年4月17日，貴州省遵義市紅花崗區(qū)市場監(jiān)管局接到12315投訴工單，稱紅花崗區(qū)博羽車行涉嫌銷售超標電動自行車。4月18日，經現場檢查，執(zhí)法人員發(fā)現現場擺放17輛電動自行車與電動自行車合格證上的參數圖與實物整車外觀不一致，現場檢查時，當事人召回問題電動自行車1輛。當事人的上述行為涉嫌銷售改裝電動自行車，執(zhí)法人員遂實施查封扣押，并送遵義市產品質量檢驗檢測院檢驗，經檢測，查扣的電動自行車尺寸限值、反射器項目不符合GB 17761—2018《電動自行車安全技術規(guī)范》，檢驗結果為不合格。
當事人銷售不符合保障人體健康和人身財產安全標準要求的工業(yè)產品，違反了《產品質量法》第十三條第二款規(guī)定。今年6月10日，紅花崗區(qū)市場監(jiān)管局依據《產品質量法》第四十九條規(guī)定，責令當事人停止銷售不合格電動自行車，并作出沒收不合格電動自行車18輛、罰款1萬元的行政處罰。
（鞠聞）
（責任編輯：梁艷）
晉公網安備 14090202000008號 
